Beurteilungsschema

Die Bachelor-, Master- und Diplomarbeiten werden nach dem untenstehenden Schema entsprechend dem Typ der Arbeit beurteilt:

Kriterien Literaturarbeit Empirische Arbeit Konstruktive Arbeit Theoretische Arbeit
Inhalt 50%
1 Problembeschreibung 5 5 5 5
2 Stand Forschung / Praxis / Technik 20 10 5 15
3 Eigene Ideen & Konzepte 10 5 10 5
4 Methoden 5 5 5 5
5 Realisierung 5 10 15 10
6 Evaluation 3 10 5 5
7 Ausblick 2 5 5 5
  50 50 50 50
Kriterien Literaturarbeit Empirische Arbeit Konstruktive Arbeit Theoretische Arbeit
Form 25%
1 Gliederung des Textes / Sprachliche Darstellung 5 3 3 5
2 Rechtschreibung / Einhaltung der Autorenrichtlinien 7 7 7 7
3 Visualisierung 3 7 10 3
4 Beispiele 3 3 2 3
5 Verständlichkeit 7 5 3 7
  25 25 25 25
Kriterien Literaturarbeit Empirische Arbeit Konstruktive Arbeit Theoretische Arbeit
Organisation 25%
1 Termintreue (auch der Meilensteine) 3 3 3 25
2 Systematische Vorgehensweise 5 5 5 25
3 Selbständiges Arbeiten & Problemlösen 5 5 5 25
4 Vollständige Soll-/Ist-Planung 4 4 4 25
5 Vortragsqualität & Fragen beantworten 8 8 8 25
  25 25 25 25

Maximal können 100 Punkte erreicht werden. Arbeiten, die anteilig mehreren Typen zugeordnet sind, werden getrennt nach den einzelnen Typen bewertet. Die Punktzahlen werden entsprechend des Anteils der Typen an der Arbeit gewichtet und anschließend addiert. Die Abbildung der Punkte auf Noten zeigt die folgende Tabelle (gilt für AI):

Punkte Note
95 - 100 ausgezeichnet
84 - 94 sehr gut
73 - 83 gut
62 - 72 befriedigend
50 - 61 ausreichend
0 - 49 nicht ausreichend

Eine Arbeit besteht je nach Typ aus folgenden Komponenten, deren Qualität zur Benotung herangezogen wird:

  • Schriftliche Ausarbeitung (Es gilt die Neue deutsche Rechtschreibung),
  • Software-Dokumentation,
  • Programme,
  • Vortrag.
Außerdem wird die Entstehungsgeschichte zur Bewertung herangezogen.